Kadın cinayetleri ile ilgili soruları yanıtlayan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, suçu ispat edilenen idam cezası verilmesi gerektiğini söyledi. Şahin, kadın cinayetlerinde ağırlaştırılmış müebbetin caydırıcı bir ceza olmadığını da kaydetti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, Türkiye'nin yargı gündemine ilişkin CNN Türk'e verdiği röportajda, kadın cinayetlerinden, Yargıtay'ın Can Atalay kararına ilişkin sorulan soruları da yanıtladı.
HDP KAPATILACAK MI?
Bekir Şahin HDP davasına ilişkin de şunları söyledi:
"2 yıldan fazla süre geçti. Davalı parti kendisi kapatmış gibi, faaliyeti yok. DEM Parti adını aldı. Beklemekteyiz, duruşma tarihini AYM belirler."
CAN ATALAY KARARIYLA İLGİLİ SORULARI DA YANITLADI
Can Atalay kararına ilişkin de şunları söyledi:
"Yargıtay 3. Ceza Dairesi karar verdi, bize gönderdi. Dosya şu an bizde. İtiraz gelmediği takdirde biz dosyayı mahalline göndereceğiz."
BAŞIBOŞ HAYVANLARLA İLGİLİ MEVZUAT YETERLİ Mİ?
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, başıboş köpek sorusunu ise şöyle cevapladı:
“Hayvanlar sokakta gezmemeli, barınakta olmalı.. Sokakta gezmemesi gerekir. Zamanla sokakta saldırgan oluyor. Bir insana saldırıyor, kontrolden çıkma ihtimali her zaman var. Ya sahipli ya barınakta olmalı. Son düzenleme yapıldı. Küpelenip sokağa bırakma, bu yanlış. Ya barınakta ya sahipli olmalı.”
“KADIN CİNAYETLERİNE VERİLEN CEZALAR YETERLİ DEĞİL”
Kadın cinayetlerinde verilen cezaların yeterli olmadğını şöyleyen Şahin, sözlerine şöyle devam etti:
“Verilen ceza en ağır ceza ağırlaştırılmış müebbet. Eskiden bunun karşılığı idamdı. Suç işlerken kimse ağırlaştırılmış müebbet var diye işlemiyor. İstanbul sözleşmesi ile cinayetlerin ilgisi yok. Sözleşme varken de işleniyor, yokken de işleniyor. Yeteri kadar cezası var.
Hatta bana göre suçu ispat edilenin idam cezası olmalı diye düşünüyorum. Bazı suçlarda idam olmalı. Hamile kadını sayısız bıçak darbesi ile katleden bir insana ağırlaştırılmış hapis yerine, idam olmalı. Ağırlaştırılmış müebbet caydırıcı olmuyor."
