ABD Başkanı seçilen Donald Trump, New York’ta bir yargıcın, sus payı davasındaki mahkûmiyetini bozma talebini reddetmesiyle hukuki mücadelesinde büyük bir darbe aldı. Yargıç Juan Merchan, Trump’ın avukatlarının, Yüksek Mahkeme’nin başkanlık dokunulmazlığına ilişkin kararını gerekçe göstererek davanın düşmesini talep etmelerini geçersiz buldu.
Merchan, suçlamaların Trump’ın “tamamen kişisel eylemlerine” dayandığını belirterek, başkanlık yetkileriyle ilgili bir ihlal olmadığını vurguladı.
Dava, Trump’ın 2016 ABD Başkanlık Seçimi öncesinde yetişkin film yıldızı Stormy Daniels’a 130 bin dolar (124 bin euro) sus payı ödemesiyle ilgili. Trump, bu ödemeyi örtbas etmek için ticari kayıtları tahrif ettiği gerekçesiyle Mayıs ayında 34 suçlamadan suçlu bulunmuştu.
Dokunulmazlık Savunması Reddedildi
Trump’ın avukatları, başkanlığı döneminde sunulan kanıtların kullanılmasının hatalı olduğunu savunsa da, yargıç bu iddiayı reddetti.
Haziran ayında Yüksek Mahkeme, ABD başkanlarının görevdeyken yaptıkları eylemlerden dolayı yargılanamayacağına karar vermişti. Trump’ın avukatları da bu kararı gerekçe göstererek mahkûmiyetin düşmesini talep etti. Ancak Yargıç Merchan, 41 sayfalık kararında bu iddiaları geçersiz buldu:
“Savcılar tartışmalı kanıtlar sunsa bile, böyle bir hata, sanığın suçluluğunu gösteren ezici deliller karşısında önemsiz kalır.”
Merchan, davanın Trump’ın “kişisel eylemleri” ile ilgili olduğunu ve bu nedenle başkanlık yetkilerinin ihlal edilmediğini belirtti.
Trump Cephesinden Tepki
Trump’ın ekibi kararı “anayasaya aykırı” olarak nitelendirirken, savcılar ise cezayı 2029’a ertelemeyi öneriyor.
Trump kampanya sözcüsü Steven Cheung, kararı “Yüksek Mahkeme’nin dokunulmazlık kararına doğrudan aykırı” olarak tanımladı ve davanın derhal düşmesi gerektiğini savundu.
Trump’ın savunma ekibi, mahkûmiyetin düşürülmemesi durumunda 20 Ocak 2025 tarihindeki görev devrinin aksayacağını ileri sürdü. Savcılar ise alternatif çözümler sundu; bunlardan biri Trump’ın ikinci başkanlık dönemi sona erene kadar cezanın ertelenmesi oldu (2029 yılına kadar).
Trump, bu mahkûmiyeti görevine başlamadan önce temyiz yoluyla bozamazsa, ABD tarihindeki ilk hüküm giymiş başkan olacak.
Tek Sonuçlanan Dava
Sus payı davası, Trump’ın karşı karşıya olduğu çok sayıda davadan sonuçlanan tek dava oldu.
Trump, bu yıl dört ceza davası ile yargılanıyordu. Bunların arasında seçimlere müdahale ve gizli belgeleri yanlış kullanma suçlamaları da vardı. Ancak sus payı davası, jüri kararına ulaşan tek dava oldu. Diğer davalar ise Trump’ın seçim zaferinin ardından askıya alındı.
Kasım ayında, Özel Savcı Jack Smith, Trump’ın ikinci başkanlık dönemi gerekçesiyle federal suçlamaları içeren iki davayı düşürdüğünü açıklamıştı.
