New York Times, Manhattan’daki federal mahkemede yakın zamanda açılan bir davada ikincisini iddia ediyor ve artık diğer yaratıcılar ile telif hakkı sahipleriyle birlikte yapay zeka şirketlerinin eserlerini izinsiz kullanmasına karşı çıkıyor.
Sanıklar OpenAI ve Microsoft Corp., ChatGPT ve benzeri sistemlerin milyonlarca Times'ın ve diğerlerinin telif hakkıyla korunan eserleri üzerinde eğitilmesinin yasa kapsamında "adil kullanım" olduğu yönünde neredeyse kesin bir yanıt verecektir.
YAPAY ZEKA GAZETECİLER İÇİN GELİYOR
Gerçekten de OpenAI, komedyen Sarah Silverman ve diğer yazarların geçen yıl San Francisco'daki federal mahkemede Meta'ya karşı açtığı, ChatGPT'nin kitapların önemli bir bölümünü çoğalttığı benzer bir senaryoya dayanan ayrı bir davanın reddedilmesi için bir önergede adil kullanım savunmasının ön izlemesini zaten yapmıştı. Her ne kadar bu dava pek iyi gitmiyor olsa da (yargıç yakın zamanda Meta'nın Silverman ve diğerlerinin iddialarından biri hariç tümünün reddedilmesi yönündeki talebini kabul etti), büyük ölçüde Times'ın davasındakilerden farklı teorilere dayanıyordu.
Bazı akademisyenler,telif hakkıyla korunan materyallerin üretken yapay zeka eğitim setlerinde toptan çoğaltılmasını haklı çıkarmak için bir "adil öğrenme" teorisini, bunun, insanların telif hakkıyla korunan eserleri incelemek ve onlardan bir şeyler öğrenmek için özel olarak çoğaltmasına benzer olduğu benzetmesiyle savundular; ihlal edici olmayan veya adil kullanım. Ancak makaleye göre, bu yapay zeka çıktıları belirli Times makalelerine büyük ölçüde benziyor. Bu hiç de adil değil.
Adil kullanım savunması olmadan GenAI firmaları muhtemelen telif hakkı ihlalinden sorumlu olacaktır. Bu, Times'a ve diğer yayıncılara hem GenAI'nin yayıncıların materyallerinden elde edeceği kârı paylaşma hakkını hem de materyallerinin nasıl kullanıldığı veya GenAI çıktılarında nasıl sonuçlanacağı konusunda "korkuluklar" üzerinde pazarlık yapma olanağı veriyor.
Times'ın davasına yanıt veren Open Al Sözcüsü, teknoloji firmasının içerik yaratıcılarının ve sahiplerinin haklarına saygı duyduğunu ve onların AI teknolojisinden ve yeni gelir modellerinden faydalanmalarını sağlamak için onlarla birlikte çalıştığını söyledi: "New York Times ile devam eden görüşmelerimiz, Üretken olduk ve yapıcı bir şekilde ilerledik, dolayısıyla bu gelişmeye şaşırdık ve hayal kırıklığına uğradık. Diğer birçok yayıncıyla yaptığımız gibi, birlikte çalışmanın karşılıklı yarar sağlayan bir yolunu bulacağımızı umuyoruz." Microsoft, davaya ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.
YAPAY ZEKA FAYDA MI SAĞLIYOR, YOKSA TEHLİKE Mİ OLUŞTURUYOR?
Sonuçta üretken yapay zeka, insan öğreniminin başarması gereken şeyin tam tersiyle meşgul. Yeni ve daha iyilerini geliştirmek için diğer uzmanların tarzlarına hakim olmak yerine, kontrolsüz bir şekilde etrafta dolaşan, yalnızca insan ifadesinde bir kelimenin diğerinden sonra gelme olasılığına dayanan düşüncesiz metin dizileri yayan yılan gibi bir hortumdur.
