Bilim insanları, hamile kalmış hiç kimseyi şaşırtmayacak şekilde, sıfırdan bir insan yetiştirmenin vücudunuzu "yaşlandırdığını" keşfetti.
Yeni araştırmalar, tek bir hamileliğin biyolojik yaşınıza iki ila 14 ay kadar ekleyebileceğini gösteriyor.
New York City'deki Columbia Üniversitesi halk sağlığı okulunda insan biyoloğu olan araştırma lideri Calen Ryan, "Hamileliğin, 20'li yaşlarınız gibi erken bir zamanda bile tespit edilebilir görünen bir maliyeti var" diyor.
Hamileliğin yaşlanmayı nasıl etkilediğini araştıran ve 8 Nisan'da Proceedings'de yayınlanan çalışmaya dahil olmayan Columbia Üniversitesi profesörü Yousin Suh, “Bu, kadınların zaten bildiği bir şeyi yeniden doğrulayan dönüm noktası niteliğinde bir çalışma" diyor. Hamileliğin vücuda çok büyük zarar verdiğini söylüyor.
Kronolojik yaşınız veya güneşin etrafında yaptığınız yolculukların sayısı, hücrelerinizin ve organlarınızın biyokimyalarına göre kaç yaşında göründüğü biyolojik yaşınızdan farklı olabilir.
Ryan, vücudumuzun neden beklediğimizden daha hızlı veya daha yavaş yaşlanabileceğinin nedenlerini araştırıyor ve bunların çoğu epigenetiğe veya vücudumuzun genleri nasıl ve ne zaman açıp kapatmaya karar verdiğine bağlı.
Büyük hastalıklar, travma veya yoğun stres dönemleri dahil olmak üzere belirli yaşam olayları, vücut enerjiyi ve kaynakları bu zorluklarla başa çıkmaya yönlendirirken epigenetik yaşta "sıçramalara" neden oluyor gibi görünüyor.
Ve bir insanı yalnızca dokuz ayda büyütmekten daha zor çok az biyolojik işlev olduğundan, son çalışma bilim adamlarının hamileliğin, özellikle de çoğul gebeliklerin biyolojik yaş açısından bir bedeli olduğu yönündeki şüphelerini doğruluyor.
Epigenetik saatiniz
Eğer genomumuz bir kullanım kılavuzuysa, epigenom da hücrelerimize hangi genleri ne zaman okuyacağını söyleyen yer işaretleri, vurgulamalar ve alt çizgilerden oluşan karmaşık bir sistemdir. Bu genellikle metil grupları adı verilen küçük kimyasal etiketlerin DNA'nın bir bölümüne bağlandığı bir süreç olan metilasyon yoluyla gerçekleşir.
Hangi genlerin aktif olması gerektiği çevremize ve deneyimlerimize göre sürekli olarak değişir, dolayısıyla bu metil gruplarının sık sık hareket ettirilmesi ve değiştirilmesi gerekir. Ancak yaşlandıkça, bu bakım mekanizmasının hata yapmaya başladığı ve metilasyonların bazı yerlerde birikmesine ve diğerlerinde kaybolmasına neden olduğu görülüyor.
Bilim adamları, bir kan örneği alarak ve genetik kod boyunca önemli konumlardaki metil yer imlerini sayarak, "saatler" adı verilen bir algoritma paketi aracılığıyla bir kişinin epigenetik yaşını hesaplayabilirler. Bu saatler ölüm ve sağlık komplikasyonları riskinizi tahmin eder, ancak doğurganlığın biyolojik yaşınızı nasıl etkilediği daha az bilinir.
Daha fazlasını öğrenmek için Ryan ve meslektaşları Filipinler'de nesiller arası sağlık üzerine uzun süredir devam eden bir araştırmaya yöneldiler. 2005 yılında, yaşları 20 ile 22 arasında değişen 825 kadın katılımcının kan örneklerini analiz ettiler.
Bilim adamları çarpıcı bir fark belirlediler; DNA'larındaki epigenetik değişikliklerin sayısı, hamile olan kadınların, gelir düzeyi ve sigara içme gibi faktörler kontrol edildikten sonra bile, dört ila 14 ay arasında biyolojik olarak hamile olmayan akranlarından daha yaşlı olduğunu ortaya çıkardı.
Kümülatif bir etki
Yaşları birbirine yakın olmasına rağmen, çalışmadaki kadınlar zaten çok farklı doğurganlık gidişatlarına sahipti; bazıları hiç hamile kalmamıştı, bazıları daha önce bir veya daha fazla hamilelik bildirmişti ve bazıları numunelerin toplandığı sırada hamileydi.
Bu durum çok önemli bir soruyu gündeme getirdi: Çoğul gebelikler yaşlanmanın kümülatif bir etkisini mi yarattı, her yeni gebelik annenin epigenetik yaşını daha da mı arttırdı?
İlk kan örneklerini temel olarak kullanan araştırmacılar, aynı kadının 331'inden dört ila dokuz yıl sonra hamileyken yeni örnekler topladı.
Ryan ve ekibi, her kadının epigenetik yaşının iki anlık görüntüsünü karşılaştırarak, aradan geçen yıllardaki her ilave hamileliğin etkisini hesapladı.
Ryan, "Bu süre zarfında daha fazla hamilelik yaşayan kadınların epigenetik yaşlanmasında daha fazla değişiklik oldu" diyor ve her hamilelik, ebeveynin biyolojik yaşına göre iki ila üç ay arasında değişiyor.
İnsan vücudunda üremenin maliyetini araştıran Suh, Ryan'ın bulgularının, çoğul gebeliklerin biyolojik yaşı nasıl etkilediğine dair anlayışımızda önemli bir ilerlemeyi temsil ettiğini, çünkü mevcut araştırmaların büyük bir kısmının yalnızca bir hamileliği incelediğini söylüyor.
Yeni araştırmanın, yüksek doğum oranları hakkında bildiklerimizle örtüştüğünü söylüyor; çok sayıda hamilelik yaşamanın, daha kısa bir yaşam süresine ve daha yüksek kardiyovasküler hastalık riskine yol açabileceği yönünde.
Ancak Suh ve Ryan, anne-baba adaylarının umutsuzluğa kapılmaması gerektiği konusunda hemfikir; çocuk doğurma yıllarınızda biraz daha yüksek bir epigenetik yaşın, onlarca yıl sonra komplikasyonlara yol açacağı kesin değil.
Suh, aslında bazı araştırmaların doğurganlık için "tatlı bir nokta" olabileceğini öne sürdüğünü söylüyor. Örneğin, bazı durumlarda bir veya iki hamilelik, hiç hamilelik olmamasından daha iyi olabilir; çünkü hamilelik, belirli kanser türlerinin daha düşük riskleriyle bağlantılıdır ve en az bir çocuğa sahip olmak, biraz daha uzun yaşam beklentisiyle ilişkilidir.
Bilim insanları yaşlanma ve doğurganlık hakkında daha fazla bilgi edindikçe, "daha yüksek risk altında olabilecek kişileri belirlemek için çalışabiliriz" diye ekliyor Ryan ve hamileliğin olumsuz etkilerini azaltacak stratejiler geliştirebiliriz.
Son araştırmalar, hamileliğin epigenetik maliyetinin ülkeye ve kültüre göre farklılık gösterebileceğini, ebeveyn desteğinin ve sağlık hizmetlerine erişimin önemli bir rol oynayabileceğini, bunların iyileştirilmesinin hamileliğin epigenetik yaşa verdiği darbeyi hafifletebileceğini gösteriyor.
Suh, çocuk yetiştirmenin doğumdan epigenetik yaş üzerindeki etkisini çözmek ve ayrıca ebeveynler çalışmadakilerden daha yaşlı olduğunda hamilelik yükünün daha fazla olup olmadığını araştırmak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulacağını ekliyor.
Hamileliğin sizi yaşlandırdığı yaygın bir bilgi gibi gelse de, bu bilimsel literatürde nispeten yeni bir kavram ve Suh, Ryan'ınki gibi araştırmaların gecikmiş olduğunu söylüyor.
"Bu tür bir çalışmanın şu anda yapılıyor olması beni çok cesaretlendirdi" diye ekliyor.
