New York Times'ın avukatları, OpenAI'ın, dava verilerini "yanlışlıkla" sildiğini iddia etti New York Times'ın avukatları, OpenAI'ın, dava verilerini "yanlışlıkla" sildiğini iddia etti

Dijital nefretle mücadele eden kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olan Dijital Nefretle Mücadele Merkezi (CCDH), Çarşamba günü yayımladığı raporda, X platformundaki Community Notes özelliğinin seçimlerle ilgili yanlış bilgilerin çoğunu düzeltemediğini belirtti. 

CCDH’nin analizine göre, incelenen 283 yanlış yönlendiren paylaşımın yüzde 74'ünde (209 paylaşım) doğru bilgiyi sağlayacak Community Notes açıklamaları gösterilmedi. Bu eksiklikler arasında, 2020 başkanlık seçimlerinin çalındığına ve oylama sistemlerinin güvenilmez olduğuna dair yanlış iddialar da yer alıyor.

Görülen Etkileşim Farklılığı

Raporda ayrıca, yanlış bilgilendiren paylaşımların, Community Notes ile düzeltilmiş olsa bile, düzeltilen gönderilere kıyasla 13 kat daha fazla görüntülenme aldığı belirtildi. 

Community Notes, X kullanıcılarının gerçekleri kontrol eden notlar eklemesine olanak tanıyor; ancak bu notlar, programa kabul edilen kullanıcılar tarafından yazılıyor ve diğer kullanıcılar tarafından doğruluk, kaynak, anlaşılabilirlik ve tarafsızlık gibi kriterlere göre değerlendirilip onaylanıyor. 

Bu özellik, 2021'de Twitter adıyla bilinen platformda Birdwatch adıyla başlamış, Musk’ın platformu satın almasından sonra 2022'de Community Notes olarak yeniden adlandırılmıştı.

X Yetkililerinden Açıklama

X Ürün Başkan Yardımcısı Keith Coleman, Community Notes’in etkililiğini koruması ve güvenilirliğini artırması için yüksek standartlara sahip olduğunu belirtti. “Yalnızca son ayda, binlerce seçim ve politika odaklı not milyonlarca kez görüntülendi” diyen Coleman, platformun bağımsız akademik araştırmalar tarafından da güvenilir ve etkili bulunduğunu vurguladı.

Ancak CCDH CEO'su Imran Ahmed, Community Notes’in X'teki yanlış bilgileri engellemekte yetersiz kaldığını ve demokrasiyi tehdit ederek toplumsal kutuplaşmayı artırdığını ifade etti.

Kaynak: Haber Merkezi