ABD'de federal yargıç Timothy Kelly, Başkan Donald Trump'ın CNN, MS NOW ve Politico'ya getirdiği Beyaz Saray yasağını geçici olarak durdurdu. Perşembe sabaha karşı verilen tedbir kararıyla yönetimden, üç kuruluşun çalışanlarına ait sürekli giriş kartlarını derhal iade etmesi istendi. Yargıç, yasağın büyük olasılıkla anayasaya aykırı olduğuna hükmetti.
Mahkeme ne karar verdi?
Yargıç Kelly, haber kuruluşlarının talep ettiği geçici tedbir kararını kabul etti. Karara göre Trump yönetimi, CNN, MS NOW ve Politico çalışanlarının "hard pass" olarak bilinen Beyaz Saray sürekli basın kartlarını hemen iade etmek zorunda. Karar 14 gün boyunca yürürlükte kalacak. Yargıç, bu tür tedbir kararlarına genellikle itiraz edilemediğini de belirtti.
Trump neden yasak getirmişti?
Trump, yasağı geçen Cuma günü sosyal medya hesabından duyurmuştu. Trump, üç kuruluşu sürekli "sahte haber" yapmakla suçlamış ve başka yayın kuruluşlarının da benzer bir yasakla karşılaşacağını söylemişti. Kartlar 18 Eylül'de iptal edildi.
Yargıç kararını neye dayandırdı?
Kelly, haber kuruluşlarının davayı kazanma ihtimalinin yüksek olduğuna karar verdi. Gerekçe olarak, basın kartlarının anayasal olarak yeterli bir yasal süreç işletilmeden iptal edildiğini gösterdi. Yargıca göre kuruluşlara kartları iptal edilmeden önce bildirimde bulunulmadı ve savunma hakkı tanınmadı. Kelly, tedbir kararı verilmezse kuruluşların telafisi mümkün olmayan bir zarara uğrayacağını da belirtti.
Ulusal güvenlik gerekçesi neden kabul edilmedi?
Adalet Bakanlığı avukatları, duruşmada üç kuruluşun haberleriyle ulusal güvenliği tehlikeye attığını ve Beyaz Saray'a erişimin bir hak değil ayrıcalık olduğunu savundu. Yargıç ise dosyada, kartların iptalinin ulusal güvenliği koruyacağına dair yeterli kanıt bulunmadığına hükmetti. Kelly ayrıca Trump'ın yasağı duyururken ulusal güvenlikten hiç söz etmediğini, bunun yerine haberlerin doğruluğunu ve olumsuz içeriğini eleştirdiğini hatırlattı.
Yargıç Timothy Kelly kimdir?
Timothy Kelly, Washington'daki ABD Federal Bölge Mahkemesi'nde görev yapan bir yargıç. Kelly, 2017 yılında Trump tarafından bu göreve atanmıştı. Pek çok ABD'li yayın kuruluşu, kararın Trump'ın atadığı bir yargıçtan gelmesine dikkat çekti.
Taraflar karara nasıl tepki verdi?
Haber kuruluşlarının avukatı Ted Boutrous, kararı basın özgürlüğünü, yasal süreci ve hukukun üstünlüğünü güçlü biçimde savunan bir karar olarak nitelendirdi. Beyaz Saray ve Adalet Bakanlığı'ndan karara ilişkin ilk etapta bir açıklama gelmedi.
Dava nasıl devam edecek?
Yargıç, önümüzdeki iki hafta içinde tarafların yeni argümanlar ve kanıtlar sunacağı bir takvim belirledi. Bu sürecin sonunda, acil olarak verilen tedbir kararından daha kapsamlı bir kararın çıkması bekleniyor. Kesin tarihler ve duruşma günleri henüz açıklanmadı.
Daha önce benzer bir dava yaşandı mı?
Evet. Associated Press (AP) haber ajansı da Meksika Körfezi'ne "Amerika Körfezi" demediği gerekçesiyle Beyaz Saray etkinliklerinden kısıtlanmıştı. Yine Trump tarafından atanan Yargıç Trevor McFadden, o davada hükümetin gazetecilere görüşleri nedeniyle farklı muamele edemeyeceğine hükmetmişti.
