Resmi Gazete'nin bugünkü sayısında yayımlanan karara göre, Ankara 20. İdare Mahkemesi, bir notere verilen uyarma cezasının iptali istemiyle açılan davada, Noterlik Kanunu'nun 126. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla iptal başvurusunda bulundu.
İptal talebinde, disiplin cezası gerektiren eylemlerin belirsiz olduğu ve yeterli hukuki güvence sağlamadığı belirtildi.
Yüksek Mahkeme, 126. madde ile ilgili 125. maddeyi de inceleme kararı aldı.
Anayasa Mahkemesi (AYM), 125. maddede yer alan "Meslekin vakar ve onuruna aykırı eylem ve hareketlerde bulunan, görevlerini düzgün yapmayan veya kusurlu davranan noterler hakkında disiplin cezaları uygulanır" düzenlemesini iptal etti.
Yüksek Mahkeme, 126. maddede önerilen "uyarma, kınama, para cezası, geçici olarak işten çıkarma ve meslekten çıkarma" cezalarına ilişkin düzenlemeleri de iptal etti.
Bu iptaller, 9 ay sonra yürürlüğe girecek
Kararın Gerekçesi
Kararın gerekçesinde, Yüksek Mahkeme tarafından Türk Eczacıları Birliği Kanunu'ndaki disiplin cezalarının yetersiz açıklıkta olduğu nedeniyle iptal edildiği hatırlatıldı.
Kararda, eczacılar için uygulanacak disiplin suç ve cezaları arasında yeterli bir bağlantı bulunmadığı, ceza ölçütünün “verilecek cezaların muhatapları için yeterli güvence sağlamadığı” ve “keyfi yorum ve uygulamalara yol açabileceği” vurgulandı.
Noterlik Kanunu’ndaki düzenlemelerin, Türk Eczacıları Birliği Kanunu’nda iptal edilen düzenlemelerle benzer nitelikte olduğu belirtilerek, "İtiraz konusu kural açısından AYM'nin önceki kararından farklı bir durum yoktur. Bu nedenlerle kural Anayasa'nın 2. maddesine aykırıdır; iptali gerekmektedir" denildi.
