Karaköy’de başörtülü kadına saldırdığı gerekçesiyle tutuklanan Semahat Yolcu hakkında hazırlanan ve 12 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep edilen iddianame, gönderildiği mahkemece kabul edildi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında hazırlanan ve İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilen iddianame üzerindeki inceleme işlemi tamamlandı.
Mahkeme, hazırladığı tensip zabtıyla iddianamenin kabulüne, ilk duruşmanın 26 Aralık’ta yapılmasına hükmetti. Heyet, tutuklu sanık Semahat Yolcu’nun duruşmada hazır bulundurulması için cezaevine yazı yazılmasına da karar verdi.
BAŞÖRTÜSÜNÜ AÇMAYA ÇALIŞTI
Başsavcılıkça onaylanarak mahkemeye gönderilen iddianamede, 15 Kasım’da Kemeraltı Caddesindeki Selanik Pasajı civarında yürüyen şüpheli Semahat Yolcu’nun karşı yönden Karaköy Meydanına doğru yürüyen müştekiler Yerlikaya ve İnce’ye doğru hamle yaptığı anlatıldı.
Şüphelinin ilk önce müşteki Feyza Yerlikaya’nın başörtüsünü eliyle açmaya çalıştığı, sağ eliyle Yerlikaya’nın sol omuz kısmına vurduğu, akabinde müştekilere yönelik hakaret ve küfür ettiği, tehdit içeren beyanlarda bulunduğu belirtilen iddianamede, müştekilerin müracaatı üzerine soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
SALDIRDI VE HAKARET ETTİ!
İddianamede ifadelerine yer verilen müştekilerden Feyza Yerlikaya, olay günü müşteki Gamze İnce ile Karaköy’de yürüdüğü sırada yolda bir kadının başörtüsünü çektiğini ve hakarete uğradığını kaydetti.
Saldırının ardından başörtüsünü düzelttiğini ve şoka girdiğini belirten Yerlikaya, “Ne yapacağımı bilemedim. Davacı ve şikayetçiyim.” dedi. Yerlikaya ayrıca, ifadesinde herhangi bir yaralanması olmadığından darp raporu almak istemediğini belirtti.
Müşteki Gamze İnce de diğer müşteki olan arkadaşı Feyza Yerlikaya’nın ifadelerine benzer beyanlarda bulundu.
OLAY KAMERALARA NET BİR ŞEKİLDE YANSIDI
İddianamede ifadelerine yer verilen tanıklardan Veysel Ekingen, olay anında bir küfür işittiğini ve dışarı çıktığında bir kadının iki başörtülü kadına hakaret yağdırdığını anlatarak, iki mağduru dükkanına davet ettiğini ve sakinleştirdiğini söyledi.
Tanık Ekingen, iş yerinin kamera kayıtlarını incelediğinde olayın net olarak görüldüğünü söyledi.
Diğer tanık Mesut Ay da olaya şahit olduğunu ve şüpheli Yolcu’nun müştekilere hakaret yağdırarak saldırdığını duyduğunu ifade etti.
DELİLLER SUÇUN İŞLENDİĞİNİ İSPATLIYOR!
İddianamede, kamera kayıtlarının dökümü ve şüphelinin savunmasına da yer verildi.
Şüpheli Semahat Yolcu ifadesinde, kameradaki kişinin kendisi olmadığını iddia ederek, o gün hiç Karaköy’e gitmediğini öne sürdü.
İddianamede görüntü izleme tutanağı, tanık beyanları ve müştekilerin teşhislerinin dikkate alındığında, şüphelinin müştekilere karşı isnat edilen eylem ve söylemleri yaptığının tespit edildiği kaydedildi.
DİNİ İNANCI YÜZÜNDEN SALDIRDI
Şüphelinin daha önce hiç görmediği, aralarında hiçbir irtibat ve husumet bulunmayan müştekilere karşı, sırf dini inançları gereği giyindikleri başörtüsü nedeni ile isnat edilen eylemleri gerçekleştirdiği vurgulanan iddianamede, bu haliyle şüphelinin eylemlerinin ”halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme”, ”hakaret”, ”tehdit” ve ”kasten yaralama” suçları kapsamında kaldığı kanaatine varıldığı belirtildi.
İddianamede, şüpheli Semahat Yolcu’nun söz konusu suçlardan 4 yıl 8 aydan, 12 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.