Kültür Sanat

30.000 yıllık tarih, zor zamanların insan toplumlarının dayanıklılığını artırdığını ortaya koyuyor

Yeni araştırmalar, kriz yaşayan insan toplumlarının daha sonraki felaketlerden sonra toparlanma konusunda daha iyi bir iş çıkardığını ortaya koyuyor.

Abone Ol

DEMET İLCE / MUHABİR

Eski deyiş doğru olabilir: Seni öldürmeyen şey güçlendirir. Nature dergisinde 1 Mayıs'ta yayınlanan yeni bir analize göre, en azından 30.000 yıllık tarih boyunca insan uygarlıkları için durum böyle . Araştırma, dünya genelinde daha fazla gerileme yaşayan eski insan toplumlarının, gelecekteki gerilemelerden daha hızlı toparlanabildiğini ortaya çıkardı.

Birleşik Krallık'taki Bournemouth Üniversitesi'nden bir arkeolog olan çalışma lideri Philip Riris, şöyle konuştu:

"Bir popülasyon ne kadar sıklıkla rahatsızlık veya gerileme yaşarsa, bir dahaki sefere daha hızlı iyileşme olasılığı o kadar artar."

Riris ve meslektaşları, kırılganlık ve dayanıklılık arasındaki bu gidişli gelişin özellikle ilk çiftçiler ve çobanlar arasında güçlü olduğunu buldu. Tarih boyunca tarım toplulukları, avcı-toplayıcı gruplar gibi diğer toplumlara göre genel olarak daha fazla gerileme yaşadı, ancak aynı zamanda bu gerilemelerden diğer gruplara göre daha çabuk kurtuldular.

Georgetown Üniversitesi'nde iklim değişikliğinin insanlık tarihini nasıl etkilediğini inceleyen ve araştırmaya dahil olmayan doçent Dagomar Degroot, "Bu önemli bir makale" dedi. Degroot, şöyle dedi:

"İklim değişikliğiyle karşı karşıya kalan toplumların çöküşü üzerine gerçekten etkili pek çok çalışma var, ancak dirençliliğe ve yalnızca dirençliliğe odaklanmak önemli ölçüde daha nadir."

Riris, tarihçilerin ve arkeologların bireysel toplumsal krizlerle ilgili birçok vaka çalışması yayınladıklarına katılıyor. Ancak bu deneyimleri zaman ve mekanda karşılaştırmak zordur. Kendisi ve ekibi, Güney Afrika'dan Kanada'ya kadar uzanan ve 30.000 yıl öncesine kadar uzanan dünya çapındaki 16 ayrı arkeolojik alandan verileri bir araya getirdi.

Gerileme ve toparlanmaları belirlemek için araştırmacılar "veri olarak tarihler" adı verilen bir yöntem kullandılar. Her bölgede , karbonun radyoaktif bir formu olan karbon-14'ün bozunmasına dayalı olarak organik materyallerin yaşını veren radyokarbon tarihleme kayıtları vardı. Önceki çalışmalar, belirli bir zaman ve yer için mevcut olan karbon-14 tarihlerinin sayısının nüfusla ilişkili olduğunu ortaya koymuştu. Daha fazla insan olduğunda, bu daha fazla aktivite, bina, çöp yığınları ve kazılacak ve tarihlenecek ateş çukurları anlamına gelir.

Araştırmadaki gerilemelerin çoğu onlarca yıldan fazla zaman diliminde meydana geldi ve çevresel değişimden toplumsal karışıklığa kadar çeşitli nedenlere sahipti. Bazı durumlarda araştırmacılar, Norveç'te mahsul kaybına neden olan soğuk hava gibi bu krizlerin ne olduğuna dair belirli tarihsel veya klimatolojik bilgilere sahipti. Riris, çiftçilerin ve çobanların doğaları gereği felakete karşı daha savunmasız olabileceğini, çünkü kötü bir büyüme mevsiminin veya kuraklığın ani bir kıtlık anlamına gelebileceğini söyledi. Ancak tarım ve hayvancılıkla uğraşan toplumlar da felaketten kurtulmak için iyi bir konumda olabilir.

Riris, "[Bir karışıklıktan sonra] kazananlar, ya sadece şanslılar ya da bir tür teknolojiye, uygulamaya ya da davranışa ya da sosyal kuruma sahipler, bu da kriz sırasında daha iyi performans gösterdikleri anlamına geliyor" dedi. "Sonuç olarak, onların bu öğrenmeyi, kendi soyundan gelenlerin gelecekte daha iyi şeyler yapmalarını sağlayacak kültür yönünü aktarma olasılıkları daha yüksek."

17. yüzyıldaki Küçük Buzul Çağı karşısında Hollanda Cumhuriyeti'nde dayanıklılığı araştıran Degroot, arkeolojik bulguların tarihsel vaka çalışmalarıyla iyi örtüştüğünü söyledi. "Bunları çok dar bir vaka çalışması için buldum" dedi ve "burada yazarlar bunları çok daha geniş bir vaka çalışması dizisi için buluyor." diye ekledi.

Degroot, modern insanların bu derslerden doğrudan yararlanıp yararlanamayacağından emin olmadığını söyledi. Araştırmadaki toplumların tümü sanayi öncesi dönemdeydi ve günümüzün küresel düzeniyle pek az ortak noktası olabilir. Ancak Riris, toplumları karşılaştırma ve kalıpları arama yeteneğinin önemli olduğunu söyledi.

"Bu, dirençliliğin sistematik bir şekilde ele alınmasına olanak sağlayacak kapsayıcı bir çerçeve sağlıyor" dedi.